segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013

A Teologia da Libertação, Conde Drácula, vampiros e a Igreja Católica ou como apostasias e heresias não são saudáveis para ninguém.


Leniéverson Azeredo Gomes
Combinação indigesta

A Teologia da Libertação é um movimento supra - denominacional de teologia política, que engloba várias correntes de pensamento que interpretam os ensinamentos de Jesus Cristo em termos de uma libertação de injustas condições econômicas, políticas ou sociais. Ela foi descrita, pelos seus proponentes como reinterpretação antropológica da fé cristã, em vista dos problemas sociais, mas outros a descrevem, brilhantemente como marxismo e materialismo cristianizado.
Os adeptos dessa teologia são: o ex-frade dominicano brasileiro, Leonardo Boff (foto 1) do Brasil, o padre Jesuíta salvadorenho, Jon Sobrino (Foto 2). de El Salvador, O bispo emérito da cidade de Goiás(GO), Dom Tomás Balduíno (Foto 3),  e Juan Luis Segundo do Uruguai, Carlos Alberto Libânio Christo, o Frei Betto (Foto 4), o falecido Arcebispo emérito de El Salvador, Oscar Romero(Foto 5), o falecido bispo mexicano, Samuel Ruiz (Foto 6), o padre mexicano, Ernesto Cardenal(Foto 7), o arcebispo emérito de São Paulo, Dom Evaristo Arns (foto 8), bispo emérito da Prelazia de São Félix do Araguaia (MT), Dom Pedro Casaldáliga (Foto 9), além de outros que não estão nas fotos, como o Padre Júlio Lancellotti. Essa teologia diminuiu após seus proponentes, e seu movimento serem condenados pela Congregação para a Doutrina da Fé (CDF) em 1984 e 1986.

A Santa Sé condenou os principais princípios da teologia da libertação, como a focagem no pecado institucionalizado ou sistêmico, excluindo os pecados individuais, a eliminação da transcendência religiosa, a desvolarização do magistério, e o incentivo a luta de classes.
Com o objetivo de esclarecer os riscos desse tipo de teologia, a Congregação para a Doutrina da Fé publicou dois documentos sobre esta teologia, Libertatis nuntius ("Instrução sobre alguns aspectos da Teologia da Libertação"), em 1984,  e Libertatis Conscientia, de 1986, que respectivamente dizem:
“(...)A presente Instrução tem uma finalidade mais precisa e mais limitada: quer chamar a atenção dos pastores, dos teólogos e de todos os fiéis, para os desvios e perigos de desvio, prejudiciais à fé e à vida cristã, inerentes a certas formas da teologia da libertação que usam, de maneira insuficientemente crítica, conceitos assumidos de diversas correntes do pensamento marxista.Esta advertência não deve, de modo algum, ser interpretada como uma desaprovação de todos aqueles que querem responder generosamente e com autêntico espírito evangélico à « opção preferencial pelos pobres ». Nem pode, de maneira alguma, servir de pretexto para aqueles que se refugiam numa atitude de neutralidade e de indiferença diante dos trágicos e urgentes problemas da miséria e da injustiça. Pelo contrário, é ditada pela certeza de que os graves desvios ideológicos que ela aponta levam inevitavelmente a trair a causa dos pobres. Mais do que nunca, convém que grande número de cristãos, com uma fé esclarecida e decididos a viver a vida cristã na sua totalidade, se empenhem, por amor a seus irmãos deserdados, oprimidos ou perseguidos, na luta pela justiça, pela liberdade e pela dignidade humana. (...)”Libertatis nuntius
“A dimensão soteriológica da libertação não pode ser reduzida à dimensão socio-ética, que é uma sua consequência. Restituindo ao homem a verdadeira liberdade, a libertação radical realizada por Cristo atribui ao mesmo homem uma tarefa: a praxis cristã, que é a execução do grande mandamento do amor. Este último é o princípio supremo da moral social cristã, fundada sobre o Evangelho e sobre toda a tradição desde os tempos apostólicos e a época dos Padres da Igreja até às recentes intervenções do Magistério. Os consideráveis desafios de nossa época constituem um apelo urgente para se pôr em prática esta doutrina de ação.(...)”. Libertatis Conscientia.
Quando o primeiro documento fala sobre “certas formas da teologia da libertação que usam, de maneira insuficientemente crítica, conceitos assumidos de diversas correntes do pensamento marxista”, fala exatamente de uma rebeldia ao magistério da Igreja e ao Sumo Pontífice, sempre o chamando o papa de sinal do atraso.. Leonardo Boff, por exemplo, já sofreu censuras públicas por questionar a doutrina da Igreja Católica e é um velho conhecido do Cardeal Josef Ratzinger, hoje, Bento XVI. “As teses das « teologias da libertação » estão sendo largamente difundidas, sob uma forma ainda simplificada, nos cursos de formação ou nas comunidades de base, que carecem de preparação catequética e teológica e de capacidade de discernimento. São assim aceitas, por homens e mulheres generosos, sem que seja possível um juízo crítico”.
Eles estão a solta
 para infectar heresias
        Vejamos, em 1897, o irlandês Bram Stoker escreveu o livro-romance “Drácula” , inspirado em contos e causos de terror sobre vampiros oriundos da região da Transilvânia, cidade romena. Drácula, um homem alto, forte, sedutor, excêntrico e charmoso, morava num castelo de grandes proporções, e, que se alimentava de sangue humano. Todo aquele que era mordido pelo Conde Drácula, principalmente na região do pescoço ,era transformado em vampiros e, como se sabe, vampiros odeiam, dentre outras coisas a luz

Senão tomar cuidado,
 esta pode ser você.
Bom, aqueles homens citados por mim acima, são  mestres dos magos da teologia da libertação e dráculas do mundo real religioso. Transformam pastorais como as da Juventude, universidades católicas ou não, espaços jornalísticos em castelos, dentre outros lugares, meios e consciências sacerdotais, como castelos, em busca de  sangue novo.

Ao serem mordidos e, consecutivamente infectados por esses vampiros, só conseguem viver, daqui para frente, segundo os próprios infectados, sob o manto da teologia da libertação – aqui deve ser entendido como escuridão herética. Assim como a luz incomoda os vampiros, a Doutrina Social da Igreja, desta forma, incomoda os infectados pela TL, sigla usada para designar a teologia da libertação.

Sem esse “alimento sólido”, o deposito da fé
 (o depósito da fé), ninguém poderá
ser verdadeiramente católico
Em outubro de 2012, o Professor Universitário Emérito, Felipe Aquino, apresentador do programa “Escola da Fé”, transmitido às quintas-feiras, pela TV Canção Nova, escreveu um artigo em seu blog que diz assim:

“O autor da Carta aos Hebreus escreveu: “Ora, quem se alimenta de leite não é capaz de compreender uma doutrina profunda, porque é ainda criança. Mas o alimento sólido é para os adultos, para aqueles que a experiência já exercitou na distinção do bem e do mal” (Hb 5, 13-14). Sem esse “alimento sólido”, que a Igreja chama de “fidei depositum” (o depósito da fé), ninguém poderá ser verdadeiramente católico e autêntico seguidor de Jesus Cristo”.
Pode-se dizer que os membros da Teologia da Libertação preferem viver uma fé infantil, não querem viver algo autentica e verdadeiramente profunda. Boff e congêneres não querem viver sob o manto do “fidei depositum”, e, curiosamente são entrevistados pelos meios de comunicação como se fossem as vozes da Igreja, quando não é.

Os progressistas veem Jesus
 como um líder de Contracultura





A Teologia da Libertação é parceira de líderes sanguinários, como Hugo Chávez, Fidel Castro, Che Guevara, dentre outros. A ideologia da TL cultiva uma visão de  paz e amor e amor Cristão, como se cultivava no movimento hippie do festival da cidade inglesa de Woodstock, em 1969, com a diferença de que em Woodstock, usavam o alucinógeno LSD.

Jesus Cristo relativista "Paz e Amor"
Esse tipo de Teologia, assim como as ideias de Woodstock, desenvolvia uma concepção  de mundo baseado na contracultura, um viés revolucionário, tendo como protagonista, um Jesus Cristo superstar que agrada aos caprichos humanos, um modernista, um progressista por excelência. Enfim, um Jesus em que não se mais exige que as pessoas de adapte as suas palavras, mas as palavras que se adapte as vontades hedonistas do ser humano.
No mês passado, um artigo do Reinaldo Azevedo, da Revista Veja, aponta de forma clínica que a Teologia da Libertação é uma das responsáveis pela queda do número de católicos no Brasil. Vejam, o trecho em que o blogueiro, que é católico convicto, defende essa idéia:
   "(...)Estudiosos tentam entender as razões do declínio da Igreja Católica no Brasil — e está em declínio, é inútil negar. Deriva, não tenho dúvida, entre outras causas, do fato de que muitos religiosos passaram a ignorar o dogma da Cruz em favor do da luta de classes. O pior é que acabam com um entendimento prejudicado das duas coisas. Os marxistas originais, vá lá, achavam que era preciso superar o capitalismo para chegar ao socialismo — e àquilo que entendiam ser o bem-estar coletivo. (...)"


A turma das duas caras
 estará no Rio de Janeiro
Em julho teremos no Brasil, a Jornada Mundial da Juventude e, como se sabe, não mais com o Papa Bento XVI, devido a renuncia dele por “humildade e pelo bem da Igreja”, mas o evento está mantido.      

Os adeptos da TL estarão no Rio de Janeiro  para fazer o coro da falsidade, dizendo que amam o Papa, seja ele quem for. Se tivessem vergonha não iriam a programação intensa da jornada, mas, infelizmente eles não tem.

sábado, 16 de fevereiro de 2013

Coluna escrita hoje por jornalista da Folha de São Paulo, abre polêmica sobre ética e respeito na atividade jornalistica ou abaixo a catolicofobia na imprensa.


Leniéverson Azeredo Gomes

Na faculdade de Comunicação Social, aquela que também habilita o profissional para ser jornalista, ensina que devemos ser éticos e respeitar o colega de trabalho. Sabem, né? Deontologia. Deveres e direitos. Sim, aprende a respeitar um ao outro, mas não se proíbe a crítica negativa, pelo menos assim me recordo.  
Nós jornalistas, temos a tendência de acharmos que podemos tudo, que somos especialistas e entendidos em tudo, que temos arsenal discursivo para escrever qualquer coisa e de qualquer forma. É uma atividade, que se não cuidarmos bem, pode desembocar e fazer com que sejamos narcisistas. Olhar para o nosso reflexo na água e apaixonar por nós mesmos.
Quando há uma legião de pessoas que batem palmas para o nosso estado narcisista, a coisa fica pior. Nós erramos, mas há sempre uma plateia que diz: “Não importa, você é o jornalista de veiculo tal e talentoso” ou “Você é inteligente, a sua fala mostra que estás antenado ou antenada como a modernidade do mundo”.
Santo Agostinho costumava dizer que “é preferível àqueles que o criticavam, porque o corrigiam, aos que o elogiavam porque o corrompiam”.
A frase agostiniana ressoa até os dias de hoje e, nos faz pensar sobre nossos atos, nossas falas, nossas posturas e como lidamos com o mundo. É verdade, que muitas vezes não nos sabemos conviver com questionamentos a que nos dirigidos.
Há no senso comum e é reverberado através da boca dos intelectuais que os jornalistas são integrantes de um 'quarto poder’, que junto com o Executivo, Legislativo e Judiciário, possuem certo crédito na praça – fato esse que é, mais ou menos, questionável se verificarmos os índices de confiança de instituições, facilmente pesquisável na internet -.
O exercício da crítica negativa a um colega de profissão requer cuidado e tecnicismo, há de se ter em mãos, fundamentos científicos e saber, muitas vezes que se pode estar pisando em “campos minados”, pois o terreno e o cenário são de guerra.
Eu, particularmente, não gostaria que alguém confiasse em mim, por eu ser jornalista, e nem por ter certa fama. Gostaria que as pessoas confiassem em mim, por eu ter apreço a responsabilidade e, sobretudo, a ética e o apego insaciável a verdade dos fatos, ou como a gente diz, o factual.
Bem, senhores e senhoras, todos sabem que o Papa Bento XVI, renunciou, não é? OK! O Santo Padre disse que tomou a decisão “em sinal de humildade e para o bem da Igreja”. A imprensa internacional e, também a brasileira, tem trocado os pés pelas mãos, dizendo uma série de bobagens sobre o assunto, que daria várias voltas ao mundo.
A mais recente pérola da cabrocha dessas alas foi escrita pela Jornalista, da Folha de São Paulo, Barbara Gancia. Com o título Bento, o Arregão , a coluna fala da renúncia do Sumo Pontífice, com um tom jocoso, calunioso e infeliz.

Na primeira linha, ela crítica o uso do latim pelo Bento XVI para comunicar ao povo sua intenção de se afastar do pontificado. O latim, caso alguns jornalistas não saibam, é a língua oficial da Igreja Católica, no Ocidente, desde o Século III. Mesmo após o Concílio Vaticano II, que permitiu o uso das línguas oficiais (vernáculas) de cada país nas santas missas ao redor do mundo, a língua não foi abolida pela Igreja. Fora que o latim é muito prestigiado no meio jurídico – sim, há muitos termos em latim -, muito usado em Trabalhos de Conclusão de Curso, em teses de Mestrado e dissertação de Doutorado, nos conceitos de Campi e Campus Universitário, ou quem nunca se pegou falando “Carpe Diem”, que ficou mais conhecida após o filme “Sociedade dos Poetas Mortos”, etc. Não sei, porque se aventa que o latim uma língua morta, se ela está presente, também, na formação das línguas portuguesa, espanhola, francesa e italiana.
A coluna ainda fala sobre supostos ilícitos o Banco Ambrosiano, de propriedade do Vaticano, caso já resolvido e explicado pela Santa Sé e questões ligadas a teologia moral, que no seu julgar simboliza uma  “ ‘impostura’ (sic) e [coisas] das trevas que  foram ‘impostas’ a ela pela herança de uma educação católica”. Além disso, o texto caracteriza os sacerdotes, como ‘malucos de batina’, dentre outros disparates.Um alento é que na parte de comentários, 90 % das pessoas rejeitou o conteúdo do texto da coluna. Aleluia!
Quando estudamos técnicas de jornalismo, aprendemos que colunas, como os artigos são textos jornalísticos opinativos, de responsabilidade de quem escreve. No caso do texto da Barbara Gancia, assim como outros escritos da mesma forma por outros profissionais, confundem o direito a liberdade de expressão, garantido pelo artigo 5º da Constituição Federal, com a liberdade de agredir e para misturar jornalismo com atos ideológicos ‘vingativos’.
É muito ruim, quando profissionais com esse tipo de comportamento tem plateia. Lembram-se da frase de Santo Agostinho colocada acima? A bajulação de colegas de profissão e, até de não jornalistas impede que profissionais percebam que não podem tudo e que existem limites. E a coisa piora, quando as empresas jornalísticas dão guarida e apoio a esse tipo de atitude que alimenta intolerância ao catolicismo. 

quinta-feira, 14 de fevereiro de 2013

Deputada estadual gaúcha ofende Bento XVI em plenário da Câmara.


(Blog Vide-Versus) O discurso da deputada petista Marisa Formolo (foto) durante o Grande Expediente da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul, que tratou da Campanha da Fraternidade deste ano revoltou o arcebispo metropolitano de Porto Alegre, dom Dadeus Grings. No seu discurso furioso, na quarta-feira, a petista Marisa Formolo, proponente da sessão, afirmou que a Igreja "precisa ter a coragem que a juventude tem de se renovar", criticou o papa Bento XVI e disse que a renúncia dele veio em boa hora: "Acompanhei a conduta de dom Ratzinger quando impediu que a América Latina avançasse na teologia da libertação, quando impediu o nosso grande amigo Leonardo Boff, com quem trabalhei nas questões de direitos humanos, de se pronunciar novamente em algum lugar do mundo, quando impediu que as comunidades eclesiais de base tivessem a força de organização do povo para construir o reino de Deus".
A petista confunde a Igreja Católica com partido político, zona para ela exibir e praticar o seu comunismo primitivo. Leonardo Boff é um comunista, apoiador de regime totalitário, como o da dinastia sanguinária de Cuba. E as comunidades eclesiais de base eram uma extensão do PT no corpo da Igreja Católica. Um dos mais notórios egressos de comunidade eclesial de base foi o mensaleiro Silvinho "Land Rover" Pereira, secretário geral do PT. Ele não ganhou por acaso o apelido de "Land Rover".
 O regozijo da petista Marisa Formolo com a renúncia do Papa Bento 16 é porque ela deseja um outro papa, mais frágil, mais dócil, que permita o total aparelhamento da Igreja Católica pelo petralhismo. Na tarde desta quinta-feira, a Arquidiocese de Porto Alegre emitiu uma moção de repúdio às declarações da parlamentar. 
Dom Dadeus (foto), que esteve presente à sessão, afirmou que a deputada fez um discurso "fora de contexto" e que teria elevado a voz "para xingar a plenos pulmões o papa" em nome da Assembléia Legislativa.

_____________________
Nota deste Blog:

Leonardo Boff, então frade nos anos 80, de fato sofreu censura pública algumas vezes do Cardeal Josef Ratzinger, hoje Papa Bento XVI, por causa de publicações que afrontavam a Doutrina Social da Igreja. Essas publicações defendiam a Teologia da Libertação, condenada pela Santa Sé.Leonardo Boff, num gesto de birra 'largou' a batina e se ajuntou a uma militante de direitos humanos. Boff deixou o catolicismo por birra e, e inclusive por diversas vezes chamou Bento XVI de medíocre. Portanto, não se deve dar crédito a fala dele, quanto mais a da tal deputada gaúcha. 

Uma adolescente que não quer abortar nos EUA, amplia debate na Internet sobre direitos das mulheres ou jovem escolheu optou brilhantemente pela vida humana.


Saiu hoje esta matéria em  “O Estado de  São Paulo” , de apenas três linhas, sobre uma adolescente americana que processou os pais porque queriam que ela abortasse. Leiam a reportagem abaixo e, logo em seguida, um meu comentário sobre o assunto.

"Uma adolescente da cidade de Corpus Christi, Texas,  de 16 anos grávida abriu um processo contra os próprios pais para evitar um aborto. A pressão da família pelo fim da gravidez chegou aos tribunais do Texas, nos EUA, depois que o pai disse que levaria a filha a uma clínica mesmo à força".

______________________
Nota do Blog:

Os que são a favor do aborto, usam argumentos tão mediocres e superficiais que chegam a dar dó ou nojo. Primeiro, chamam o que são contra o aborto de falsos moralistas, nossa minha gente, fico impressionado com tanta bobagem. Ser contra o aborto é verdade faz parte da teologia moral, mas ela não se restringe a questões religiosas, mas sim de biologia. A vida começa na concepção pronto e acabou. Abortar é matar uma vida, cambada de carrascos. Perguntam: "Quem vai criar?" Como o fato aconteceu nos EUA, recomendo aos favoráveis ao aborto, que costumam 'defecar' ideologias marxistas pela boca, assistir o programa americano, Gravida aos 16 da MTV .http://pt.wikipedia.org/wiki/16_and_Pregnant e http://www.youtube.com/watch?v=w4BqReDqdoo Neste programa o debate é técnico e racional e, não ideologico, materialista, egoista e estúpido.

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013

Selo Dominus Vobiscum 2012-2013




          A ideia deste “prêmio” surgiu quando percebi a luta que é manter um blog católico. Blogueiro não ganha dinheiro, gasta tempo, estuda, escreve, edita, posta, divulga seu trabalho e muitas vezes não é reconhecido. Este selo quer servir de incetivo para estes “heróis” da evangelização que fazem de tudo para levar a palavra de Deus pela rede (Cadu, fundador do site 'Dominus Vobiscum').

VENCEDORES DO SELO DOMINUS VOBISCUM 2012 – 2013
1. As Margaridas de Inverno
http://deniselandimsh.blogspot.com.br
2. Grupo de Resgate Anjos de Adoração
http://anjosdeadoracao.blogspot.com
4. Juventude Goretiana
http://www.juventudegoretiana.com
6. Ministério Universidades Renovadas – RCC/MT
http://www.murmt.blogspot.com
7. Formando e informando Católicos
http://formandoeinformandocatolicos.blogspot.com.br/
12. Paróquia Divino Espírito Santo
http://www.divinojatiuca.blogspot.com.br/
13. Mundo Alegrai-vos
http://www.mundoalegraivos.com/
14. O Senhor te dê a paz
http://osenhortedeapaz.blogspot.com.br/
17. Blog da Paróquia Santa Isabel
http://blogsantaisabel.wordpress.com/
18. Blog católico do Leniéverson
http://lennyjornalistacatolico.blogspot.com.br/
21. Fé Católica de Sempre
http://fecatolicadesempre.wordpress.com/
22. Jovens Revolucionários
http://dominnus.wordpress.com/
23. O amor sobrevive de intervalos
http://polyanazavariz.blogspot.com.br/
24. Paróquia Nossa senhora do Perpétuo Socorro
http://www.pnsps.com.br/
25. Sacrifício Vivo e Santo
http://sacrificiovivoesanto.wordpress.com/
26. Deus é maior
http://deusemaior.com.br/
27. Filhos espirituais do Padre Pio
http://filhosespirituaisdepepio.blogspot.com.br/
29. O andarilho
http://oandarilho01.wordpress.com


__________________________
   Nota do Blog: É uma alegria receber este prêmio, depois de 3 anos de muita luta na defesa da fé cristã. Em breve o selo estará no blog.

Quarta-Feira de Cinzas


A quarta-feira de cinzas é o primeiro dia da Quaresma no calendário cristão ocidental. As cinzas que os cristãos católicos recebem neste dia são um símbolo para a reflexão sobre o dever da conversão, da mudança de vida, recordando a passageira, transitória, efêmera fragilidade da vida humana, sujeita à morte.
Ela ocorre quarenta dias antes da Páscoa sem contar os domingos ou quarenta e seis dias contando os domingos. Seu posicionamento no calendário varia a cada ano, dependendo da data da Páscoa. A data pode variar do começo de fevereiro até à segunda semana de março.
Alguns cristãos tratam a quarta-feira de cinzas como um dia para se lembrar a mortalidade. Missas são realizadas tradicionalmente nesse dia nas quais os participantes são abençoados com cinzas pelo padre que preside à cerimónia. O padre marca a testa de cada celebrante com cinzas, deixando uma marca que o cristão normalmente deixa em sua testa até ao pôr do sol, antes de lavá-la. 
Esse simbolismo relembra a antiga tradição do Médio Oriente de jogar cinzas sobre a cabeça como símbolo de arrependimento perante Deus (como relatado diversas vezes na Bíblia). No Catolicismo Romano é um dia de jejum e abstinência.
Como é o primeiro dia da Quaresma, ele ocorre um dia após do carnaval.
Fonte: Wikipedia 

Bento 16 anuncia que renuncia ao papado no dia 28. Leiam a íntegra do pronunciamento.


Queridíssimos irmãos,

  “Convoquei-vos para este Consistório não só por causa das três canonizações, mas também para vos comunicar uma decisão de grande importância para a vida da Igreja. Depois de ter examinado repetidamente a minha consciência diante de Deus, cheguei à certeza de que as minhas forças, devido à idade avançada, já não são idôneas para exercer adequadamente o ministério petrino. Estou bem consciente de que este ministério, pela sua essência espiritual, deve ser cumprido não só com as obras e com as palavras, mas também e igualmente sofrendo e rezando.Todavia, no mundo de hoje, sujeito a rápidas mudanças e agitado por questões de grande relevância para a vida da fé, para governar a barca de São Pedro e anunciar o Evangelho, é necessário também o vigor quer do corpo quer do espírito; vigor este, que, nos últimos meses, foi diminuindo de tal modo em mim que tenho de reconhecer a minha incapacidade para administrar bem o ministério que me foi confiado. Por isso, bem consciente da gravidade deste ato, com plena liberdade, declaro que renuncio ao ministério de Bispo de Roma, Sucessor de São Pedro, que me foi confiado pela mão dos Cardeais em 19 de Abril de 2005, pelo que, a partir de 28 de Fevereiro de 2013, às 20h, a sede de Roma, a sede de São Pedro, ficará vacante e deverá ser convocado, por aqueles a quem tal compete, o Conclave para a eleição do novo Sumo Pontífice.
Caríssimos Irmãos, verdadeiramente de coração vos agradeço por todo o amor e a fadiga com que carregastes comigo o peso do meu ministério, e peço perdão por todos os meus defeitos. Agora confiemos a Santa Igreja à solicitude do seu Pastor Supremo, Nosso Senhor Jesus Cristo, e peçamos a Maria, sua Mãe Santíssima, que assista, com a sua bondade materna, os Padres Cardeais na eleição do novo Sumo Pontífice. Pelo que me diz respeito, nomeadamente no futuro, quero servir de todo o coração, com uma vida consagrada à oração, a Santa Igreja de Deus.”

quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

Porque fazer Retiros de Carnaval com Cristo?


Leniéverson Azeredo Gomes


Bom, muitos irão fazer retiros de carnaval, não é? Eu, idem, mas fazer retiro de carnaval, é um gasto ou investimento? Depende da definição. Gasto é o dinheiro usado sem que haja retorno. E investimento é algo a qual conseguimos retorno, obteremos lucro. Então, retiro é gasto ou investimento? Tudo depende, inicialmente se a pessoa for de livre e espontânea vontade ou como se diz, por uma situação ou outra como 'cair de paraquedas'.
Eu, particularmente, creio que retiro é um investimento, onde dependendo de quem organiza, posso investir 10, 20, 30, 40, até 80 reais. Mas diferente do que se pode pensar, o dinheiro arrecadado não objetiva enriquecimento dos promotores, mas sim para a salvação da minha e sua alma. Há retiros de todos os tipos. Há os da RCC e há os mais introspectos como os do "rito tridentino". Há os retiros abertos e há os retiros fechados. Há retiros para todos os bolsos e financiados pela providência divina.
 Mas diferente do que se pode pensar, retiros não são eventos apenas para ficar só orando, como Jesus orava no Monte das Oliveiras. Isso é MITO. Retiros de Carnaval costumam ter: Missas (como essa da foto), Adoração, Confissão, , Gincanas com temas bíblicos, adoração, palestras, momentos de confraternização, lanches animados, alegria de ser de Jesus, Direção Espiritual, dentre outras coisas. Muitas pessoas querem ir, mas a família não deixa. Outras que deveriam incentivar, não incentivam.
O que fazer? É deixar Deus agir e pedir a Ele que abra todos os caminhos e vias para que a Graça divina possa ser derramada em todos os retiros de Carnaval da Diocese de Campos do Goytacazes, em todo o Estado do Rio de Janeiro e no restante do Brasil. Que o Senhor possa ajudar aos indecisos, providenciar dinheiro para quem não tem como pagar a inscrição. Que a moção de Deus aja nos organizadores dos encontros de retiro. Que a Virgem Maria, possa ser a intercessora de cada retiro que será organizado no Brasil e rogar a Deus para que corações, principalmente os juvenis cronologicamente, se convertam no nome do Nosso Senhor Jesus. Bom Retiro de Carnaval para você. Amém?

terça-feira, 5 de fevereiro de 2013

Bento XVI participa de concerto pelos 84 anos do estado do Vaticano


Rádio Vaticano - A embaixada da Itália junto à Santa Sé ofereceu, nesta segunda-feira, 4, um concerto em honra ao Papa Bento XVI e ao Presidente da República Italiana, Giorgio Napolitano, no âmbito da celebração dos 84 anos da assinatura do Pacto Lateranese, no próximo dia 11, com o qual se criou o Estado da Cidade do Vaticano.
No final do concerto, realizado na Sala Paulo VI, no Vaticano, o Papa proferiu algumas palavras aos presentes. O Santo Padre agradeceu aos promotores e organizadores do evento, em particular a "Flying Angels Foundation" engajada no campo da solidariedade.
"A Orquestra do Maggio Musicale Fiorentino e seu diretor, Zubin Mehta, não precisam de apresentações: ambos ocupam um lugar importante no cenário da música internacional e hoje nos doaram um momento de profunda elevação do espírito com a notável execução da Sinfonia de Giuseppe Verdi, A força do Destino, e a Terceira Sinfonia de Beethoven", frisou o Papa em seu discurso.
Segundo Bento XVI, Giuseppe Verdi "soube expressar musicalmente as situações da vida, sobretudo o drama humano, de modo imediato, decisivo e essencial. Tocando o tema do destino, Verdi aborda diretamente a questão religiosa, se confronta com Deus, com a fé e com a Igreja. Emerge novamente a alma desse músico, sua inquietação e sua busca religiosa".
Quanto à Terceira Sinfonia de Beethoven, o Papa a definiu uma obra complexa que marca de forma clara o afastamento da música sinfônica clássica de Haydn e Mozart.
Essa sinfonia foi dedicada a Napoleão Bonaparte, mas o grande compositor alemão mudou de idéia depois que Bonaparte se proclamou imperador. "Beethoven expressa musicalmente o ideal do herói portador de liberdade e igualdade que está diante da escolha de resignação ou luta, de morte ou vida, de derrota ou vitória. A busca de sentido que abre a uma esperança sólida para o futuro faz parte do caminho da humanidade", concluiu Bento XVI.

quinta-feira, 31 de janeiro de 2013

Hoje é dia de Dom Bosco

Dai-me Almas e ficai com o resto,
o que importa é a juventude santa.

domingo, 27 de janeiro de 2013

CNBB e arcebispo de Santa Maria (RS) manifestam solidariedade às famílias das vítimas de incêndio





CNBB - O cardeal dom Raymundo Damasceno Assis (foto a esquerda), presidente da CNBB, se une ao arcebispo de Santa Maria (RS), dom Hélio Adelar Rupert (foto a direita), que manifestou nesta manhã solidariedade às vítimas de um incêndio em uma casa noturna da cidade.
“Como Igreja de Santa Maria lastimamos este acidente e manifestamos a nossa solidariedade às famílias e a toda a sociedade. Não se perca a esperança: olhemos para Jesus Cristo, fonte da vida, o nosso Salvador. Oramos pelos falecidos e seus familiares e toda a sociedade que sofre esta tragédia”, afirmou dom Hélio.
O incêndio, ocorrido durante a madrugada deste domingo, 27 de janeiro, provocou a morte de 232 pessoas, de acordo com o Corpo de Bombeiros. Porém o número total de vítimas ainda é incerto. Há centenas de feridos sendo atendidos em hospitais da cidade, e uma campanha pede doações de sangue. Entre as vítimas estão muitos estudantes da Universidade Federal de Santa Maria.

sábado, 26 de janeiro de 2013

Vejam como certos comentaristas estão com saudades da censura da ditadura militar ou, quem sabe fãs de regimes chavistas, castristas ou norte-coreanas.


     
Leniéverson Azeredo Gomes

Myrian Rios
    Caríssimos leitores deste blog, como eu disse, prometi escrever uma postagem sobre a fala da pessoa que comentou na postagem "Myrian Rios , a boa "Lei da Moral e dos Bons Costumes", a polêmica que não é polêmica ou a intolerância [marxista] com os cristãos e a ignorância de pessoas e imprensa sobre o cristianismo", que por sinal esbanja agressividade e ignorância. Vejam, o que ele escreve, é bem aquilo que falei na postagem, é gente doente, que sofre de preguiiiiiiiiça mental, partindo para linguagens de baixo calão, enfim sofre de analfabetismo funcional. Faz parte da vida de um blogueiro, lidar com mentes assim. É mais uma prova de que leis como essa fazem todo o sentido.Leiam o que um "comentarista" me escreveu em vermelho e a minha resposta em azul.



     "Pois é. Você tentou que tentou fugir, mas acabou admitindo que essa lei tenta levar valores cristãos ao Estado, criando uma espécie de norma que deveria valer pra todos".

     Fugir? Se você observar o meu blog verás que é de conteúdo cristão, principalmente, católico.  Portanto, não fugi, apenas escrevi algo que comumente faço neste espaço. Quanto a moral e bons costumes, sua fala mostra um estereótipo que paira sobre a mente de algumas pessoas. Moralidade e bons costumes são coisas que vem de berço, de família. Por exemplo: O respeito a idosos, aos direitos das crianças, não brigar no trânsito, dentre outras coisas. Além disso, que tem uma mínima noção de direito, sabe que a moralidade é um dos princípios que norteiam ou deveriam nortear o bem público, o bem administrativo, etc. É verdade que Deus disse que devemos ser Sua imagem e semelhança, mas conceitos de moral, ética e bons costumes ultrapassam a religião. Alias, me vem uma pergunta: No quê, os tais valores cristãos te incomodam?Você deve ser daqueles que os tais valores lhe dão urticária, comichão, irritação, sei lá, outras coisas mais estranhas. Se você é intolerante com isso. procure se tratar que isso é doença grave denunciadora que comportamento anti-social. Pense nisso. Que tal você mergulhar em águas mais profundas, irás descobrir muita coisa interessante.

    "Gostaria de lembrar que estamos em um Estado Laico e os valores de uns não podem se sobrepor aos dos outros com bases nos ensinamentos desse ou daquele deus."

    Errado! O Brasil não tem uma religião oficial, mas de um povo religioso, que vão a Missa, Cultos, Terreiro de Macumba, ofertam seu sacrifício aos orixás, etc. Não é um Estado Ateu, cujo povo é amparado pela Constituição:



    "Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição;

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato ;

V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;

VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;

VII - é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação coletiva;

VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;

IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;"



   Viu, Anônimo, como até sou bonzinho? Pelo inciso IV, do artigo 5º da CF, eu não deveria neeeem aceitar seu comentário, porque a pessoa tem de se responsabilizar pelas coisas que escreve. Alias, nos três anos deste blog, sempre aceitei comentários anônimos, mas com regras que regem a educação,a fineza e sem ofensas. Você não tem coragem de se identificar e ainda que dar uma de superior?Xiiiiiiiiii! Tá com medo de quê?

    "Se quer manter sua família com homem, mulher e filhos, ninguém está lhe impedindo, então porque você quer impedir que outra pessoa faça diferente? Tome mais conta da sua vida e menos da dos outros e já vai estar fazendo bastante coisa".

   Hummmmm!Ditadorzinho, você, hein? Fica calmo! Não tem necessidade de ser tão agressivo, alias, é infrutífero. Gente como você, não vai fazer nós cristãos deixar de pregar o evangelho, que inclui a defesa de um dos princípios basilares do cristianismo, onde afirma que Deus criou o homem e a mulher. Desista desse "mimi" birrento e rancoroso.Aprenda a comentar e não vomitar ódio, e aí quem sabe, depois disso, pensarei a ver o que você escreve de forma melhor? 

CENSURA NÃO!



segunda-feira, 21 de janeiro de 2013

Myrian Rios, a boa "Lei da Moral e dos Bons Costumes", a polêmica que não é polêmica ou a intolerância [marxista] com os cristãos e a ignorância de pessoas e imprensa sobre o cristianismo.



Por Leniéverson Azeredo Gomes



  Nesta quinta-feira, dia 17 de janeiro, foi sancionada pelo Governador do Estado do Rio de Janeiro, um projeto de Lei da Deputada Estadual, Myrian Rios. Intitulado de “Programa de resgate de valores morais, sociais, éticos e espirituais” e, mais conhecida, por “Moral e dos Bons Costumes”, a lei tem por  finalidade  “desenvolver ações essenciais que contribuam para uma convivência saudável entre pessoas, estabelecendo relações de confiança e respeito mútuo, alicerçada em valores éticos, morais, sociais, afetivos e espirituais, como instrumento capaz de prevenir e combater diversas formas de violência”.
Embora, algumas pessoas, grande parte da imprensa e as autoridades não visualizem a aplicabilidade da Lei e como será efetiva- como se pode ver no Twitter, ela é interessante pois lembra a sociedade de pontos, que na verdade, deveriam ser ensinados no foro familiar, que é o respeito aos idosos e aos deficientes (compreendendo que se deve dar lugar a eles no ônibus – se for deficiente em grau que a o impeça de se locomover-, entender a fila preferencial no banco, etc), a prática de caridade, o incentivo ao espirito agregador familiar, ser prudente no trânsito. Isso envolve família, igreja, autoridades governamentais, dentre outras coisas.
Muita gente confundiu erroneamente como se fosse um projeto “conservador”, no sentido de se haver uma orientação religiosa, como se todas essas coisas só tivessem uma conotação religiosa, tem também uma conotação coletiva, educativa, uma provocação para que a sociedade, se auto-examine, se auto avalie. Não são conceitos do tipo “o que vale para outro, não vale para mim”, eles são conceitos universais: de gentileza e de verdadeiro chamamento a mudança de atitude, que, como eu disse acima, deveriam vir “de fábrica”, ou seja, de berço.
Estamos passando por uma crise de valores sem precedentes em nosso país, o que é certo está virando errado, o que é errado está virando certo, honestidade está virando defeito e, praticas de corrupção, sobretudo, a política – leia-se populismo e fisiologismo (a troca de favores para receber algo em troca) -, pessoas que apoiam projetos de lei que regulamentam a prostituição, que não veem a família como homem, mulher e filhos, vêm se tornando uma virtude. É o que a sociologia e filosofia costumam, em comum de relativismo.
Como esperado, o projeto gerou reações, um tanto, violentas, se é que podemos dizer, também, agressivas e ignorantes. Mas, não são as críticas ao projeto que chamam mais atenção, são críticas feitas a pessoa da deputada Myrian Rios, que é missionária católica da  Comunidade de Aliança da Católica Canção Nova, há um pouco mais de 10 anos. Ela teve uma vida um tanto agitada, antes da conversão trabalhou mais de 30 anos como atriz, onde fez muito trabalhos de teatro, atuou em televisão (onde passou pelas TV Globo, SBT, Tupi, Manchete e já até interpretou a Irmã Catarina na TV Século XXI – uma Rede de Televisão Católica, com sede em Valinhos - SP). E, também, já posou nua em algumas revistas voltadas para o segmento masculino, como, por exemplo, “Ela e Ele” e “Playboy”.  Ela teve envolvimento com o cantor Roberto Carlos, com o Ator André Gonçalves e o empresário Edmar,  que deram, cada um, a Myrian, um filho.
No Twitter, essas informações têm sido usadas pelos internautas e segmentos da imprensa secular, como as “balas de prata”, para dizer que a Myrian, não tem moral para criar este projeto, portanto, ela é hipócrita. Quando os críticos usam essas “balas de prata” para mostrar indignação, se inicia um problema e uma constatação. O problema é a agressão e a intolerância e, a constatação é que ambos, internautas e certos segmentos do jornalismo, não dominam questões referentes à metanóia (mudança de vida) e o próprio e autêntico cristianismo, como um todo.
 Myrian Rios, quando se converteu ao catolicismo disse em um testemunho, durante o II Festival de Artes, na Canção Nova, em 21/06/2008:
Myrian, durante o seu testemunho.
“Eu passei dos meus limites, aceitei assinar um contrato com uma grande emissora e queria ficar famosa e ganhar muito dinheiro, fiz algumas fotos sensuais com a finalidade de ter mais dinheiro para pagar minhas contas. Eu pensava comigo que aquela oportunidade havia caído do céu, mas na verdade não caiu do céu, veio foi do inferno! Eu me lembro de que cheguei no estúdio para fazer este trabalho constrangedor e estava com muita vergonha, mas precisava estar ali para pagar minhas contas.
Mas Deus às vezes nos permite “enfiar o pé na lama” para que possamos provar de que na verdade Ele quer nos dar uma vida de paz e prosperidade. Os trabalhos que convidaram para que eu fizesse falavam sobre adultério, sobre roubo, sobre passar as pessoas para trás. Lembro que na época em que começou a AIDS, eu tive que fazer um pedido para um diretor meu de não me filmar numa cena beijando um colega de trabalho que era homossexual e tinha AIDS, pois eu tinha medo de pegar AIDS dele, porém depois fui perceber que eu não tinha que me preocupar se eu ia pegar AIDS ou não, mas sim me preocupar com aquela pessoa que tinha se desviado em seus caminhos e tentar ajudá-la de alguma forma.
Alguns pensam que eu fiquei louca, porém eu não ligo, pois sei que meu lugar é o céu. Há cinco anos que estou na Canção Nova e comecei prestando serviços e hoje sou da Comunidade como aliança. Eu chamava uns amigos meus nos programas e eles achavam estranho, falavam que havia alguma coisa diferente, pois nas emissoras seculares nas gravações ouvíamos xingamentos, gritos e aqui todos os tratavam muito bem.
No dia em que eu marquei com o Eto [administrador da Fundação João Paulo II,órgão mantenedor da Comunidade e do Sistema Canção Nova de Comunicação] para me colocar a disposição da Canção Nova, eu cheguei e falei: “estou aqui, eu sou atriz, eu falo Inglês e estou disposição para fazer qualquer coisa aqui como voluntária”. “Se você abre o seu coração com docilidade, com obediência, com docilidade, Deus agirá em você, agora se você disser, “eu quero ser um artista de Deus”, mas continuar fumando maconha, vivendo um namoro no pecado, você não será ajudado por Deus”.
O profeta Isaias, diz no capitúlo 65, versículo 17, que Deus cria ou criar um novo céu e uma nova terra para os membros do seu Reino,  e, mais:  o passado desses membros não será mais lembrado e não voltará mais à memória”.
Falando sobre pedofilia. 
O Pai Celestial promete aos seus filhos uma vida renovada, nos ama apesar de nossos pecados, não costuma fazer acepção de pessoas, nos ama independente do  nosso passado. No intra-cristianismo, ou seja, dentro de uma redoma, digamos, – lá frente eu explico porquê dessa palavra-, todos lidam com a metanóia (mudança de vida), como uma conversão. Encara aquela pessoa, a partir dos seus novos bons atos – dentro de uma perspectiva cristã - e testemunho de vida, como alguém regenerado e transformado pelo poder divino. Afinal, vamos convir, será que um ex-traficante de drogas ilícitas, que hoje está limpo, não tem o direito de ministrar palestras sobre os riscos do uso de drogas? Um ex-usuário de álcool do Alcoólicos Anônimos não tem o direito de falar sobre os riscos do uso excessivo da bebida alcoólica? Uma ex-prostituta não pode falar dos riscos da prostituição? Uma pessoa que praticou aborto e se arrependeu, não pode falar sobre e participar de campanhas contrárias ao aborto, a exemplo da cantora e atriz, Elba Ramalho? Mas, é claro que pode, porque não?  Se nós usarmos o raciocínio lógico, há coisas e contas que não fecham e não batem, por conta de preconceitos e estupidezes.
Fora da redoma religiosa, e principalmente quando aquela pessoa, é pública e notória como a atriz e deputada Myrian Rios, a conversão é tida com desconfiança – porque acha que será algo momentâneo, que a pessoa quer virar pastora (pastora?) - como sinônimo de que a pessoa não tem moral para criar leis a favor da......moral. O passado acaba, nesse entendimento, exercendo o papel de um fantasma a cola da pessoa, ou seja, determina simbioticamente para certos comentaristas e parte da imprensa, uma condenação eterna.Sem fazer um juízo de valor, certamente, a Myrian Rios, vem encarando isso de forma serena, pelo menos publicamente, o que é a forma correta. Não se deve dar bola para comentários medíocres, carregados de idiotices; ignorâncias, agressividade e, confundir o público com a vida pessoal da parlamentar.
Hoje em dia, se desrespeita leis de trânsito – onde muita gente dirige sob efeito de álcool, não usa cinto de segurança, fala-se muito ao celular, briga-se muito no trânsito, coloca criança no banco da frente, dentre outras aberrações que infringem o Código de Trânsito Brasileiro -, muita gente não dá lugar aos idosos, gravidas, mulheres com crianças e deficientes físicos graves nos transportes coletivos, não se respeitam leis sobre acessibilidade, há brigas de torcidas de esportes coletivos – a exemplo do futebol -, há muita violência doméstica – verbal e física- contra mulheres (mesmo com a  Lei Maria da Penha), crianças (mesmo com o Estatuto da Criança e Adolescente) e idosos (mesmo com o Estatuto do Idoso), a conhecida prática do Bullying, assédio moral e sexual (onde inclui o famoso teste do sofá), gente que quer subir de nível passando por cima do outro de forma desonesta, gente que fura fila em banco, almoço e lanche de escola (quando se é criança e adolescente, pessoas que tocam música alta – quando o vizinho precisa de sossego, a intolerância contra as religiões e outras coisas de arrepiar os cabelos. Essas coisas por si só, mostram o quão a lei é necessária, já que em muitos lares, por diversos motivos, não se ensinam noções de moral, bons costumes e respeito, que o Estado intervenha, nada mais que natural.
Ela, Myrian, também, não deve dar bola para a imprensa. Os meios de comunicações sociais jornalísticos, não entendem de cristianismo. São raríssimos os meios de informação no Brasil, que  tenha uma editoria ou uma coluna de religião, no caso, da religião católica. Tem se as editorias de esportes, de Cultura e Artes, de política, de Cidades, de Ciências, de Economia, de Agricultura, dentre outras, mas menos de religião. Há por aí, em algumas redações, a figura do jornalista, que se arvora apologeta; hermeneuta e exegeta e, quaaaando convidam religiosos, dão a preferência à aqueles que cometem as mais horrendas e bizarras heresias. Isso faz com que haja mais deformação e desinformação, do que informação.
 Quem está fora da redoma, não conhece a pessoa da Myrian Rios, não conhece a dinâmica da conversão – além do ‘aceitar de Jesus’, como Senhor e Salvador. Como alguém que é capaz de mudar vidas. Sobra-se  arrogância e falta-se a compaixão. E mostra o quanto a Lei se faz necessária, para dar, desde a mais tenra idade, ensinar o respeito e fazer debates de forma educada, com ideias, sem clichês e ofensas gratuitas. De resto, os comentários agressivos mostram que uma parcela da sociedade brasileira, não vive só uma inversão de valores, está ficando mais idiota.