terça-feira, 9 de outubro de 2012

Cristão: agente da caridade.

Leniéverson Azeredo Gomes


No evangelho de segunda(Lc 10, 25-27), um mestre da Lei questionou a Jesus: “Quem é o nosso próximo?” (v. 29). Essa interrogação dele tem um significado muito profundo em nossa vida cristã. No texto de Lucas 10, 31-37, Jesus responde ao mestre da Lei, contando a estória de um certo homem que, depois de ser espancado gravemente por assaltantes, teve,  após a rejeição de um sacerdote e levita, a compaixão de apenas um samaritano que cuidou das feridas e da estadia dele numa pensão.
Ao ouvir as palavas do Filho de Deus e ser questionado a respeito do próximo, em relação ao homem ferido pelos assaltantes, o mestre da Lei concluiu que o próximo foi “Aquele que usou de misericórdia para com o homem ferido”. E Jesus disse ao mestre da Lei para fizesse a mesma coisa.
A Lei de Moisés, lembrada muito bem por Cristo, diz de forma categórica: “Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o seu coração e com toda a tua alma. Com toda a tua inteligência; e a teu próximo como a ti mesmo!”(Lc 10, 26). De fato, o mestre da Lei tinha na cena inicial do evangelho, a intenção de querer colocar Jesus a prova, sabendo do Messias o caminho para receber a vida eterna.
Devemos recordar a parábola do Juízo Final (Mt 25, 31-46), quando o Filho do homem afirmava que todos os justos, ou seja, aqueles que fazem o bem a qualquer um dos pequeninos serão dignos de entrar para vida eterna.Mas quem era os justos, os que dão de comer aos famintos, dão de beber aos sedentos, dão de vestir os que estão sem roupa, visitam os que estão solitários, dentre outras coisas.
Vejam amados, a primeira leitura de hoje, situada na carta de São Paulo aos Gálatas, capítulo primeiro, do versículo 6 ao 12, nos orienta para “não haver outro evangelho e nem que o mesmo possa sofrer todo azar de interferência”.(v.8)Além disso, nos chama a atenção para que não vivamos a nossa fé, a nossa relação com Jesus, segundo conceitos humanos, mas sim aqueles que estejam em total acordo com a revelação dada pelo Nosso Senhor Jesus Cristo.
Então, nos vem a pergunta: Se você estivesse na cena do evangelho e vê alguém, como aquele homem, ferido, machucado, cheio de marcas de espancamento, o que vc faria?Seriam como o levita e o sacerdote que passou por ele e não fez nada ou seriam como o samaritano, prestando imediatamente socorro ao mesmo homem?Agiriamos de forma individualista, e egoísta e insensível a dor daquele homem ou seriamos prestativos?Essa pergunta fica no ar para que nós debatamos.

Reflexão sobre a decisão do STF.



Leniéverson Azeredo Gomes

Futurologias
Hoje, dia 09 de outubro de 2012, pudemos acompanhar um fato, um momento histórico no Brasil. Quando ninguém mais acreditava, ninguém mais botava fé, achavam que tudo viraria pizza, assistimos o núcleo político do PT, leia-se, José Dirceu, Dirça para os intimos, José Genoíno, irmão do homem cueca, para os íntimos, Delúbio Soares, Santo Delúbio, para os intimos, sendo condenados por corrupção pelo Supremo Tribunal Federal.
Fato que é um divisor de águas no Brasil e nos remete a algumas reflexões:
1º Concluímos cabalmente o que um partido pode fazer para se perpetuar no Poder;
2º Enxergamos uma rede de jornalistas (que eu chamo de esquerda fascista), que ignorou solenemente a questão e, mesmo, quando já provado que o Mensalão (ou Ação Penal 470 para os petistas, petralhas ou petebas) essa mesma imprensa ainda o registrava como "suposto". Aqui eu incluo, aqueles que foram pagos pelo PT ou melhor nosso dinheiro, dos nossos suados (leia-se Blog do Mello, Blog do Miro, Carta Capital, revista do Brasil, Viomundo, etc) Até alguns dias, Dirceu, agindo como baluarte da ética, ocupava a imprensa dando palpites sobre a eleição paulistana;
3º Notamos uma rede de militantes virtuais, pagos com o meu, o seu e o nosso dinheiro também;
4º Lula, ex-presidente do Brasil, primeiro reconheceu que o mensalão existiu e até chorou, mas depois, com o discurso que lhe convia, negou que o mensalão existia. O Obama, comunistóide enrustido, dizia que o Lula era "O Cara" (de Pau);
5º O mensalão pretendia e tinha como fim, fazer com que o Partido dos "Trabalhadores" instaurasse no País uma ditadura socialista totalitária, que dá as mãos ao Chavismo Venezuelano, ao Castrismo Cubano, ao Comunismo Chinês e Norte Coreano, etc. Afinal, para que eleições, gastar nosso dinheiro com o processo eleitoral, basta ser populista, cheio de $impatia e pronto. Sem alternância de poder, não há democracia;
6º. Fatos como esse pode, com certeza, gerar jurisprudência, tendo em vista que em outros eventos sucedâneos haverá chances grandes de se aplicar a mesma pena;
7º E os católicos ou "católicos" simpatizantes da teologia da libertação e do Petismo, o que acharam da decisão do STF?Cadê o Frei Betto; o Leonardo Boff, entre outros? Estão tão caladinhos;
8º O mensalão gerou um legislativo, leia-se, Senado e Câmara Federal, subserviente ao Governo Federal, deixando de serem fiscalizadores do executivo, e se transformando em meros recitadores de "Amém";
9º As pessoas de bem de todas as faixas etárias precisam tirar uma conclusão dolorosa, sobretudo nós cristãos de fé, e reconhecer que a corrupção é algo do mal e repudiado pela lei de Deus.Devemos ser Sal da Terra e Luz do Mundo, ser a diferença na sociedade, não devemos achar comum

Obs: Qualquer semelhança com o padrão encontrado em Campos dos Goytacazes(RJ) ou quaisquer cidades que recebem  Royalties do Petróleo, guardada as devidas proporções, não é mera coincidência.